明確心臟驟停的定義，對掌握復蘇術的適應證有重要的參考價值。從不同的臨床角度看，對心臟驟停的定義不完全相同。

　?。?）世界衛(wèi)生組織于1975年在日內瓦開會，作出如下定義：發(fā)病或受傷后，24h內心臟停搏醫(yī)學教育`網搜集整理。

　?。?）美國心臟病學會于1980年，根據(jù)美國每年約有500000人死于冠狀動脈硬化性心臟病，其中約60%死于發(fā)病后1h內。于是他們?yōu)?a href="http://www.genyda.com/jibing/guanxinbing/" target="_blank" title="冠心病" class="hotLink" >冠心病患者心臟驟停所作定義是：冠心病發(fā)病后1h內心臟停搏，為心臟驟停。

　　在臨床實踐中，我們覺得用以上兩個定義的任一個來解釋心臟驟停都不夠全面。我們認為任何心臟病或非心臟病患者，在未能估計到的時間內，心搏突然停止，即應視為心臟驟停。此定義與Cecil內科學第16版（1982年），心肺復蘇一章中的定義不謀而合。

　　任何慢性病患者在死亡時，心臟都要停搏，這應稱為“心臟停搏”，而非“驟停”。這兩個名詞有本質上的不同。晚期癌癥病人消耗殆盡，終至死亡，心臟停搏，是必然的結果。這類死亡應歸于“生物死亡”；而由于心臟驟停，病人處于“臨床死亡”。前者無法挽救，而后者應積極組織搶救，并有可能復蘇成功。