“兩會(huì)”期間，幾名政協(xié)委員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，對(duì)醫(yī)改話題極為關(guān)注，并發(fā)表了不同觀點(diǎn)。

　　曾建言“要提高農(nóng)村、社區(qū)基層醫(yī)療工作人員福利待遇”的全國(guó)政協(xié)委員、仁和集團(tuán)董事局主席楊文龍3月10日在接收記者專(zhuān)訪時(shí)表示，新醫(yī)改勢(shì)必會(huì)造成醫(yī)藥企業(yè)之間兩極分化格局的加劇。楊文龍認(rèn)為，國(guó)家對(duì)醫(yī)藥的監(jiān)管更加嚴(yán)格、生產(chǎn)流通秩序?qū)⒏右?guī)范化，這將促使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，并引發(fā)市場(chǎng)的新一輪洗牌，致使兼并與收購(gòu)、重組成為必然的趨勢(shì)，從而出現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的局面。

　　楊文龍還表示，新醫(yī)改下的產(chǎn)業(yè)環(huán)境要求未來(lái)中國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)要么具備集約化生產(chǎn)的規(guī)模與實(shí)力，要么具備自主創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)的能力。

　　對(duì)醫(yī)藥分家這一話題，很多委員的觀點(diǎn)發(fā)生了碰撞。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院教授溫建民認(rèn)為，想用兩三年的時(shí)間，把幾十年形成的以藥養(yǎng)醫(yī)的機(jī)制整個(gè)改變過(guò)來(lái)有一定困難，所以醫(yī)藥分家要逐步推進(jìn)，“摸著石頭過(guò)河”。

　　而全國(guó)政協(xié)委員、青州堯王制藥總經(jīng)理宗立成則認(rèn)為，醫(yī)改的核心“醫(yī)藥分家”從根本上來(lái)說(shuō)是不切實(shí)際的。“醫(yī)藥分家之后，等于給藥品流通增加了中間環(huán)節(jié)，企業(yè)回籠資金更沒(méi)保障，這不利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”宗立成建議，應(yīng)該拓寬渠道的多樣性，最大限度地發(fā)揮醫(yī)院在用藥上的自主權(quán)。比如醫(yī)院需要大量使用某個(gè)藥品，可以直接跟藥廠商量低價(jià)進(jìn)貨，如此一來(lái)中間環(huán)節(jié)少了，藥品價(jià)格也會(huì)降低，最終受益的將是老百姓。

　　對(duì)此，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授、九鼎公共事務(wù)研究所研究員劉業(yè)進(jìn)認(rèn)為，打擊醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)歪風(fēng)的出發(fā)點(diǎn)是好的，但如果壟斷的公立醫(yī)院體制未能改變，仍會(huì)出現(xiàn)其他博取壟斷利益的方式，而醫(yī)藥分家的做法只是改變了醫(yī)院實(shí)現(xiàn)壟斷利益的其中一個(gè)方式而已。劉業(yè)進(jìn)甚至預(yù)言，不出一年就會(huì)有一種新的實(shí)現(xiàn)壟斷利益的方式被創(chuàng)造出來(lái)。